O caso da plataforma petrolífera Deepwater Horizon, no Golfo do México, parece nunca ter fim.
Pelo contrário: está a assumir os contornos dum romance.
Segundo um relatório publicado pela prestigiada revista Nature e assinado por alguns pesquisadores independentes, a BP não dispensa há meses amostras do crude, necessárias para conduzir pesquisas sobre os efeitos do desastre.
Do poço submarino saíram cerca de 750 milhões de litros e tanto a empresa como o governo dos Estados Unidos recolheram várias amostras de ouro negro.
Dessas amostras, algumas acabaram nas mãos de pesquisadores independentes, mas agora a distribuição parece ser completamente bloqueada.
Desde Setembro, de facto, e depois de muitas reticencias, a BP começou a responder aos pedidos com uma carta "standard", explicando que os mesmos pedidos seriam tratados com um atraso considerável, enquanto aguardava-se o desenvolvimento de um protocolo específico para a distribuição do material.
A carta prometia, em teoria, que a empresa teria desenvolvido o tal protocolo dentro de algumas semanas, mas nenhuma data foi estabelecida.
Segundo o porta-voz da companhia, Hejdi Feick, o bloqueio da distribuição é determinado por dois factores.
O primeiro seria uma ordem de um juiz federal destinada a impedir a possível destruição de provas, fundamentais num processo legal. Ordem que, todavia, não fala explicitamente das amostras.
O segundo factor é a necessidade da mesma BP ter petróleo suficiente para realizar os exames em vista do processo..
Também as agências do governo dos EUA, como o National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), e as empresas associadas recolheram uma quantidade considerável de petróleo para avaliar os danos ambientais causados pelo desastre.
Inicialmente, essas agências tinham respondido positivamente à demanda de pequenas quantidades de petróleo para efeitos de investigação, como explica Greg Baker da NOAA.
Também as agências consideraram necessário cessar a distribuição para certificar-se de que houvesse ainda petróleo suficiente para as análises forenses. Segundo Baker:
La compagnia, però, si è rifiutata di quantificare precisamente le sue riserve. A empresa, porém, recusa quantificar com precisão as próprias reservas.
Alguns pesquisadores, como Andrew Whitehead, um biólogo da Louisiana State University em Baton Rouge, gostariam de recolher em primeira pessoa as amostras.
Os cientistas temem todavia que este tipo de acção possa ter algum limite legal e que, consequentemente, os resultados das análises não poderiam ser considerados provas válidas no julgamento.
O pesquisador explicou que, para obter amostras da BP, deveria ter assinado um termo de consentimento para a não divulgação dos dados obtidos; o que, naturalmente, teria impedido a utilização adequada dos resultados do estudo.
De acordo com Leifer, a relutância da companhia petrolífera em fornecer as amostras pode ser uma táctica que visa minimizar as informações disponíveis sobre o real impacto do desastre.
Apenas este o medo da BP?
Fonte: Nature
Pelo contrário: está a assumir os contornos dum romance.
Segundo um relatório publicado pela prestigiada revista Nature e assinado por alguns pesquisadores independentes, a BP não dispensa há meses amostras do crude, necessárias para conduzir pesquisas sobre os efeitos do desastre.
750 milhões de litros
Do poço submarino saíram cerca de 750 milhões de litros e tanto a empresa como o governo dos Estados Unidos recolheram várias amostras de ouro negro.
Dessas amostras, algumas acabaram nas mãos de pesquisadores independentes, mas agora a distribuição parece ser completamente bloqueada.
Desde Setembro, de facto, e depois de muitas reticencias, a BP começou a responder aos pedidos com uma carta "standard", explicando que os mesmos pedidos seriam tratados com um atraso considerável, enquanto aguardava-se o desenvolvimento de um protocolo específico para a distribuição do material.A carta prometia, em teoria, que a empresa teria desenvolvido o tal protocolo dentro de algumas semanas, mas nenhuma data foi estabelecida.
Segundo o porta-voz da companhia, Hejdi Feick, o bloqueio da distribuição é determinado por dois factores.
O primeiro seria uma ordem de um juiz federal destinada a impedir a possível destruição de provas, fundamentais num processo legal. Ordem que, todavia, não fala explicitamente das amostras.
O segundo factor é a necessidade da mesma BP ter petróleo suficiente para realizar os exames em vista do processo..
Também as agências do governo dos EUA, como o National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), e as empresas associadas recolheram uma quantidade considerável de petróleo para avaliar os danos ambientais causados pelo desastre.
2.000 litros
Inicialmente, essas agências tinham respondido positivamente à demanda de pequenas quantidades de petróleo para efeitos de investigação, como explica Greg Baker da NOAA.
Também as agências consideraram necessário cessar a distribuição para certificar-se de que houvesse ainda petróleo suficiente para as análises forenses. Segundo Baker:
Nesta altura existem cerca de 2.000 litros de petróleo disponíveis para este fim e a BP detém a mesma quantia, provavelmente muito mais.
La compagnia, però, si è rifiutata di quantificare precisamente le sue riserve. A empresa, porém, recusa quantificar com precisão as próprias reservas.
Alguns pesquisadores, como Andrew Whitehead, um biólogo da Louisiana State University em Baton Rouge, gostariam de recolher em primeira pessoa as amostras.
A falta de material de estudo poderia impedir a conclusão de investigações importantes
Se eu encontrasse efeitos tóxicos, a BP poderia afirmar que os resultados não são relevantes, pois o petróleo analisado não é comparável ao que realmente presente nos fundais.Ira Leifer, da University of California, Santa Barbara, e membro da equipa do governo que estimou a taxa de saída do crude, começou a pedir amostras nos dias imediatamente seguintes ao início da fuga, sem sucesso.
O pesquisador explicou que, para obter amostras da BP, deveria ter assinado um termo de consentimento para a não divulgação dos dados obtidos; o que, naturalmente, teria impedido a utilização adequada dos resultados do estudo.
De acordo com Leifer, a relutância da companhia petrolífera em fornecer as amostras pode ser uma táctica que visa minimizar as informações disponíveis sobre o real impacto do desastre.
Apenas este o medo da BP?
Fonte: Nature
0 comentários:
Enviar um comentário