03 outubro 2015

No Afeganistão, na Síria...

O hospital de Kunduz hoje
Sentado na sala de espera do dentista, olho para as imagens que correm no ecrã da televisão sem som.

Faz um certo efeito ver um hospital em chamas, as ambulâncias correrem, enquanto ao lado tenho um puto que joga com o tablet do pai. Em qualquer caso: reportagem curta, não mais do que 20 segundos.

A seguir aparece Obama, que merece muito mais tempo. Tem ar sério, o Presidente. Não por causa dos seus aviões que provocaram 33 mortos no Afeganistão, mas por causa dos aviões russos que atacaram o Estado Islâmico na Síria e provocaram "7 vítimas civis" (isso segundo a ONG Ondus, note-se...).

Sete civis mortos? Oh meus Deus, mas este é um massacre! Agora entendo o ar grave de Obama: não é possível que civis inocentes paguem o preço da guerra, não podemos permitir isso, não é humano. Porque os civis mortos pelos aviões russos (segundo a ONG Ondus...) eram mais civis do que os 33 assassinados no Afeganistão. E percebe-lo é simples: a maioria dos 33 afegãos encontrava-se num hospital, o que indica que já tão bem não estavam, provavelmente teriam morrido no prazo de poucos dias ou até horas.

Se bem reflectirmos, o raid americano tem sido um golpe de misericórdia: as únicas verdadeiras vítimas foram os 3 médicos. Que, doutro lado, poderiam ter prestado um pouco mais atenção, pois não é a primeira vez que os aviões da USAF erram os alvos: não ficamos muito longe da realidade ao afirmar que os 3 médicos quase escolheram suicidar-se.

Obama sério

Agora, na Síria as coisas são bem diferentes. Por isso chego em casa e vou ler as declarações do sério
Obama:
O problema é Assad e a sua brutalidade contra o povo. O problema Assad deve acabar. Irão e Rússia são as razões pelas quais Assad ainda está no poder. Putin foi para a Síria porque o seu amigo Assad é fraco. Não foi suficiente enviar mais dinheiro, teve que enviar homens. Apenas o Irão e a Rússia estão com Assad. Todo o resto do mundo está connosco.
Eu percebo a imensa dor que destroça o coração de Obama por causa dos 7 civis mortos (segundo a ONG Ondus...), mas não entendo porque atacar a Rússia se esta bombardear o ISIS. Não é o Estado Islâmico inimigo dos Estados Unidos também?

Segundo Obama, os ataques russos são "um desastre" e estão a "fortalecer o ISIS".
Curioso. Também os EUA bombardeiam o ISIS. Umas bombas fortalecem enquanto outras derrotam. As coisas que aprendemos. Mas há uma explicação. É o fantoche francês, Francois Hollande, encarregue de iluminar as nossas mentes:
Os ataques, independentemente de quem os executa, têm que ser direccionados contra Daesh e nenhum outro grupo.
Nenhum outro grupo.
Daesh é o ISIS. Portanto: raids da Rússia sim, mas apenas contra objectivos que o Ocidente desejar. Outros não, não ficam bem, tornam Obama sério. E nós não gostamos dum Obama sério.

Porque Obama fica sério? Porque os Russos encontraram em 24 horas as bases dos "rebeldes moderados" que Washington não encontrou em 3 anos. Porque os Russos atacaram a cidade de Talbisah, nas mãos de Jahbat al-Nusra, filial síria de Al-Qaeda. Porque os Russos atacaram a cidade de Rastan, perto de Homs, onde segundo Washington não havia nem "rebeldes moderados" nem ISIS mas onde, há nove dias, o mesmo ISIS matou sete homens acusados de ser homossexuais.

Tudo isso irrita Obama: contradiz a propaganda ocidental, põe em risco o apoio aos "rebeldes moderados", torna menos poderoso o papel da Al-Qaeda. Três anos para destruir um País, para substituir um legítimo governo dum País soberano, financiar grupos de terroristas (os tais "rebeldes moderados"), até tiveram que inventar-se num novo Estado, o Islâmico: e agora tudo isso arrisca tornar-se inútil? Admitimos: é chato. Sobretudo porque bloqueia eventuais planos na Síria.

Com os "rebeldes moderados" e Al-Qaeda atacados pela coligação russo-síria, é provável que o governo do País inicie a reconquista das áreas perdidas. O que pode fazer o Ocidente? Entregar misseis anti-avião aos "rebeldes moderados"? E como justificar o aparecimento destes novos armamentos? Que depois poderiam bem acabar nas mãos do ISIS e serem utilizados na frente iraquiana, contra os aviões dos Estados Unidos. Dificilmente o simpático Obama fará isso.

Mas alguém pode fazê-lo: Adel al-Jubeir, ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, disse na passada Terça-feira que em nenhuma circunstância o seu País vai aceitar os esforços dos russos para manter Assad no poder. E deu a entender que sem uma solução política que leve à sua deposição, o envio de armas e de outro tipo de apoio aos grupos rebeldes sírios será aumentado.

Merkel intoxicada e o silêncio

O bombardeio russo
É a vez da sábia Angela Merkel, possível futuro Nobel da Paz (e não, não é uma piada: já é
candidata):

A acção militar sozinha não vai permitir resolver a questão síria.
Curiosa afirmação.
Curiosa porque feita após os raids russos. Enquanto for o Ocidente a armar os "rebeldes" sírios, tudo bem. Quando for a Rússia a intervir, "não resolve". Mas a simpática Angela está desculpada: devem ser os efeitos dos fumos da Volkswagen.

Curioso também o silêncio ocidental sobre o que se passa em outras localidades do planeta, onde há guerras, mortos, direitos violados. Nada, todos os olhos concentrados na Síria, para abrir as asas à indignação.

Do Yemen? Dos bombardeios, duma guerra civil atrás da qual está a avançada sunita da Arábia Saudita, dos milhares de mortos? Nem uma palavra.

Do Burkina Faso? Do golpe conservador para travar as reivindicações dos 18 milhões de habitantes daquele que é ao mesmo tempo um dos maiores produtores mundiais de petróleo e um dos Países mais pobres do planeta? Nem uma palavra.

Aqui não há espaço para indignação, há só o silêncio absoluto.
Portanto: tudo normal.

Descartáveis

O hospital de Kunduz hoje
Voltemos para a notícia de abertura porque o "erro"americano no Afeganistão é um pouco... como defini-lo? "Estranho"?
Ou "normal" também?

O facto é que Kabul e Washington conheciam há meses as coordenadas do hospital e o bombardeio tem continuado mesmo 30 minutos após a primeira sinalização do engano. O coronel Brian Tribus afirmou:
As forças americanas têm realizado um ataque aéreo na cidade de Kunduz às 2:15 (hora local) contra indivíduos que ameaçavam as forças. O ataque pode ter causado danos colaterais a um centro médico nas proximidades.
Ah, tá bom, se forem apenas "danos colaterais" não há nada de estranho. está tudo nos limites da normalidade: danos colaterais no Afeganistão, danos colaterais na Síria, afinal não passam de seres humanos descartáveis.


Ipse dixit.

Fontes: Il Corriere della Sera, Moon of Alabama, La Repubblica, ISW, Fair

7 comentários:

  1. Anónimo3.10.15

    Li o texto com atenção e daqui a opiniao e a mesma ja ha muito tempo.
    Agora as questoes que levanto em relacao aos acontecimentos:

    As mentiras (ja nao se trata de subtilezas das palavras e de pontos de vista) descaradas dos eua , voltas , reviravoltas, pinotes mortais encarpados a retaguarda, total inversao dos factos , a retorica e logica ja foram deitadas para o lixo agora utiliza-se a mentira para encobrir a mentira, o que nos revela isto ?
    Sera sinal que quem manda nos eua perdeu por completo a noção dos limites, que se habituou a viver da mentira do engano da falsidade e a levou ao seu extremo e ja nao sabe mais o que fazer, para quem os fins justificam todos os meios? Sera que quando a mentira a que se habituaram deixar de funcionar vao recorrer a força bruta? Receio que sim.
    Sinto que estes sao sinais de algo bem maior que esta para vir, espero sinceramente que o rumo dos acontecimentos siga o curso mais favoravel mas admito que agora sinto receio que venha um choque a caminho e que tudo o que estamos a assistir seja o comecar do estrebuchar de um imperio que comeca a cair e esta a fazer tudo para se manter como que uma fera ferida, acoçada que luta pela vida.

    Max gostaria da tua opiniao .

    EXP001

    ResponderEliminar
  2. Estranho.....sabendo que ainda esta semana Obama, Bush e mais alguns passaram uns bons momentos com Putin. Assad até passou a fazer parte da solução para os EUA, segundo li em alguns sites de informação, quando antes era o diabo em pessoa.

    Infelizmente isto parece-me, como diz o nosso amigo EXP001, o inicio de algo muito pior.


    O Max já viu o discurso de Netanyahu ou "Bibi", esta semana, nas nações unidas?

    ResponderEliminar
  3. Anónimo3.10.15

    Também vi esta paródia hoje. Acompanhada de comentários de um português, que em conjunto com italianos e turcos vão lançar um livro sobre o ISIS, denominado simplesmente Islamic State, segundo o que me recordo. Um novela prós leitores ocidentais, segundo entendi...

    E a propósito, já alguém viu mais esta fantochada?

    http://dragoscopio.blogspot.pt/2015/10/imposturas-sacanagens-refolhos.html

    Phi

    ResponderEliminar
  4. Anónimo3.10.15

    Sim... Está-se a desenhar algo muito perigoso.

    http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/10892-nuevos-ataques-de-rusia-y-siria-infligen-duros-golpes-al-estado-islamico-empieza-a-resquebrajarse-el-frente-terrorista-cazas-rusos-interceptan-a-aviones-israelies-en-el-sur-de-el-libano


    http://www.veteranstoday.com/2015/10/02/russias-secret-war-on-the-cia-in-syria/

    https://www.youtube.com/watch?v=_6YAOJ35yMk

    A 56

    ResponderEliminar
  5. Estou cogitando no mundo das "axiologias", e os deuses e II sabem que não sou dada a catastrofismos (a humanidade já é uma catástrofe...não preciso ficar reiterando), mas...mas...mas algo me diz que o nosso prezado Obama recebeu algumas ordens bem precisas, tipo armar o circo para uma intervenção militar enérgica contra os sírios, quer dizer, no momento contra os russos na Síria, e por conseguinte contra os russos, o que significaria...nada mais nada menos do que este grande país da liberdade necessitaria para melhorar a sua economia (lembrando que isso não é a primeira vez que acontece, não é mesmo!?). Cá comigo acho que o Putin demorou o que pode para intervir na Síria..agora é esperar sentados os próximos lances dos jogos de poder porque em pé ficamos cansados, e a sujeira que sobra dos grandes lances nos jogos de poder naturalmente sobra para nós, os descartáveis.

    ResponderEliminar
  6. http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2015/10/bombardeios-foram-precisos-diz-diretora-do-medicos-sem-fronteiras.html

    ResponderEliminar
  7. Anónimo5.10.15

    Mas que império? Aquele das guerras, golpes de estado e chantagem no exterior, que quem manda são interesses descaradamente corporativos . Esse está em lenta implosão, as fábricas ficam no extremo oriente. Já tiveram agora estão no México, China etc
    Mão de obra barata="outsourcing"= população descontente em crescimento dentro do dito "império".
    O sistema que criaram vai ser o mesmo que os vai lenta e inexorávelmente implodir, e como um animal ferido podem ser perigosos e imprevisíveis, é o que já está em acontecimento.

    Nuno

    ResponderEliminar

Printfriendly

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...