10 maio 2017

Brasil?

A Sempre Muy Nobre Maria (que agradeço, como é claro) realça o escrito de Ton Paulo, Assessor de comunicação na Faculdade Unida de Campinas, publicado nas suas páginas de Facebook.

Tomo a liberdade de copiar e colar aqui (no fundo pode encontrar a ligação para a página original do Autor).

Não conheço pessoalmente o Brasil (ainda não, pelo menos), só por interposta pessoa ou assistindo aos programas oferecidos pelas televisões brasileiras (propósito: vocês no Brasil têm centenas de canais, todos em português!!!). Muito, muito pouco para ter uma ideia que possa passar duma simples impressão.

Portanto, deixo aos Leitores do Brasil a tarefa de comentar as palavras de Ton Paulo:.

É PM matando favelado e espancando mulher,
é fazendeiro matando índio e fazendo o que quer.
É pastor na casa de Deus pregando ódio e linchamento,
é fanático apoiando isso sem nenhum arrependimento.
É pobre se dizendo 'de direita', achando ser elite,
é deputado indo na TV pra dizer que "homofobia não existe".
É mulher agredida tentando falar sobre o machismo,
é gente raivosa dizendo que isso é "vitimismo".
É estudante espancado em protesto que o povo deveria estar apoiando,
é gente fazendo piada disso, torcendo pela morte dele, rindo, gargalhando.
É travesti sendo linchada com o povo olhando mas sem nada fazer,
é gente dizendo "bem feito, fez por merecer!".
É menor de idade saindo do útero pra prisão,
é gente defendendo chacina, "esse não tem recuperação".
É vice golpista governando, como se isso fosse natural,
é o trabalhador vendo seus direitos sendo extintos,
como se aquilo fosse algo "normal".
É assalariado pobre indo contra sua própria classe,
é patrão gostando disso, já não sentindo falta de um gado que ele manipulasse.
É político chamando negro de "vitimista",
é gente dizendo que isso é opinião, tudo bem ser racista.
É um país afundado no golpe, no preconceito, no ódio, na intolerância.
É um país sem luz no fim do túnel, inundado pela ignorância.

Ipse dixit.

Fonte: Ton Paulo

26 comentários:

  1. Acrescenta essa pra mim:
    É o país do futuro... e sempre será.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo10.5.17

    Eu estou me virando aqui no caixão.
    Pensava eu nos tempos de outrora que podíamos ganhar algum,
    ledo engano, estão DANDO o brazil.

    P.S. Aqui no inferno tá melhor, e o capeta é gente-fina!

    Deixo um link "in memoriam

    https://www.youtube.com/watch?v=d3iI-ktX2WI



    Raul Seixas

    ResponderEliminar
  3. Anónimo11.5.17

    LOL
    A palhacada já acabou.
    Valeu a pena?
    O tempo perdido?
    As elites é isso?
    Tudo no fim se resume à maior opera bufa que assiti na minha vida.
    Provas = 0
    O triplex? Nada...nem isso...
    E valeu a pena viver na duvida e mentira, isto do que quem observa de fora a confusão o impechment, violencia etc...
    Ok
    Tanta coisa para privatizar e tirar os vossos/meus direitos(quando aí voltar).
    Bravo
    E agora...

    "Pode-se enganar a todos por algum tempo; pode-se enganar alguns por todo o tempo; mas não se pode enganar a todos todo o tempo."
    Abraham Lincoln

    Nuno

    Ps: sera que em Brasilia nao passaram mais leis enquanto a joint task de Curitiba tentava e legalmente praticava ilegalidades.

    E nesta "pseudo" lava jato ao fim ao cabo os reus sao inocentes e o mesmo nao se pode dizer dos que lhes fizeram
    a vida negra quanto mais se descobre mais as ilegalidades praticadas.

    E valeu a pena deixar-se levar pela midia?

    Enfim ainda a onu que anda de olho mandou 200 e tal recomendações.
    Tudo pior.

    Sinceramente Valeu isto (quase qubrar a nação)?

    ResponderEliminar
  4. Anónimo11.5.17

    Nunca li algo tão parcial defendendo tanto ladrão petralha. Maria é esquerdopata.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo11.5.17

      E...tá errada, errou!
      E ter certos principios, não conta?
      Isso é juizo de valor de alguém chamado Maria. Marias a muitas e José e António etc...
      O que é esquerdopata e o que é quem chama alguém de esquerdopata? Juizos de valores?
      Conhece a aenhora, por acaso?
      Faça um favor...
      E o que existe de errado no texto de Maria e que Max publicou?
      É mentira ou é a confusão que impera nas mentes de alguém que tem sido enganado, areanjou um ódio de estimação e não suporta enfrentar a triste realidade...a ilusão fabricada e vendida e aceite como a realidade quando quem acusa, a oposição é bem pior.
      Tudo com conta comprovada em banco suiço, americano, caiman o aecinho do pó, o cunha, o serra e até o usado Temer.
      Por favor antes de rotular alguém, te olha no espelho e acorda! Voçe é o quê?
      Deixa te disso e acorda!

      Nuno

      Eliminar
    2. Anónimo12.5.17

      Jamais irei balançar bandeiras sujas transformadas em novas religiões só porque 'preciso' acreditar em um mito que se aproveita das causas justas do povo. O PT é mais sujo porque prometeu ser diferente e é justo pagar primeiro porque quer destruir o senso de escolha das pessoas. A esquerda vai junto porque defende isto até o fim. Você julga por seus olhos, eu julgo pelos meus. Prega que não julguem? Comece você dando exemplo. Se o texto citasse a esquerda suja, ele já seria um pouco imparcial. E você não precisa se olhar no espelho, você o quebrou. Não acredito em pessoas parciais e julgo isto com minha liberdade e minha própria margem de erro, mas não com seu olhar contaminado de ideologia degenerada, Maria é uma pessoa, seu discurso que não concordo outra.

      Eliminar
    3. Anónimo12.5.17

      E está no seu direito. O que eu disse aplica se a mim também.
      O problema é que eu dei o/um nome.
      E não sei é anónimo.
      Exacto nem eu acredito...e o resto o que é degenerado para o anónimo pode não ser para outro anónimo!
      Não vou muito é nessa história de rotular degenerativo, existem maneiras mais "elevadas" de criticar sem rotular.
      Quem disse que sou dono de verdade; sou da minha, cada um pensa pela sua cabeça era o que faltava ser presunçoso. Aliás presunção e água benta...

      Abraço
      N

      Eliminar
    4. Anónimo12.5.17

      Engraçado que quando a esquerda sai às ruas com rosto tapado, é proteger-se do sistema, se comento anônimo contrariando pessoas de esquerda, sou um pária. Me chame então de Pária, poderia ser sinônimo de Nuno, mas não é. Tanto faz. Nuno poderia ser nada, e na minha narrativa seria um elogio, posto que é alguma coisa, limita-se a isto.

      Existem outras formas de deixar de ser hipócrita, eu escolho uma delas, e neste quesito utilizo o combate direto de ideias até o ponto que vejo que não há o que aprender um com o outro. Não estou nem ai para a educação no nível de embate de ideias, elevado para mim, é sinônimo de censura na sua narrativa.

      Acredito que há momentos que alguns cegos precisam de um chacoalhão maior que outros (obviamente isto é baseado nos limites de minha opinião 'presunçosa', devo ser um cretino por desacretitar de ideologias falidas), e este é o momento do chacoalhão da esquerda, bitolada pela visão estúpida (caberia utópica no lugar da palavra, mas utopia hoje é elogio), e aqui é estúpida porque é impraticável, mas se veste da toga da humildade eterna e nunca se auto-critica. Utiliza a miséria alheia como se fosse sua propriedade privada. Não vejo diferença deste discurso e da narrativa do capitalismo.

      Mas se você quiser flores, tome elas. E contente-se. Deixe o diálogo dos opostos para quem aguenta o tranco. Ou contente-se em conversar somente com quem concorda contigo.

      Aliás, não vou me pintar com rótulos de humilde, sem presunção, elevado ou anônimo. Engraçado que suas tentativas de me corrigir são recheadas dos erros que você aponta em mim.

      Não estou discutindo Nuno ou Maria, estou discutindo suas ideias, mas eu sei que é difícil separar-se da ideia quando a ama incondicionalmente. Ou você estaria aqui me corrigindo se concordasse comigo?

      Eliminar
    5. Chaplin13.5.17

      Nossa agenda alimenta-se exclusivamente do discurso/narrativa, seja ele de esquerda ou de direita, elaborado p/segmentos acadêmicos/midiáticos com esse fim, mas cujas ações apontam sempre para o mesmo lado. O totalitarismo social democrata pintado com várias cores de repúblicas democráticas...

      Eliminar
    6. Anónimo13.5.17

      Exacto e por isso não estou na disposição de alimentar quem sabe um/o Vapera. E não vou entrar numa conversa com anónimo,x,y,z,n, etc...
      Quer conversa se identifica. Ou isto é trolagem feita por alguém rancoroso ou mais que um.

      O totalitarismo é a maior abominação existente, a sociedade totalitária seja disfarçada do que for é um perigo para todos excepto os seus cabecilhas.

      Vapera?! Ou outro x, não vou alimentar o troll ok?
      Se não isto fica surreal, não vai pintar nada porque é anónimo.
      Fui... vou assistir ao filme o Homem Invisivel.

      Nuno

      Ps: pode ficar a falar sozinho á vontade chau

      Eliminar
    7. Anónimo13.5.17

      Já lhe disse para me chamar de Pária, combina com seu apedrejamento hipócrita. Você acusa de acordo com suas limitações e seus próprios erros incluídos a cada comentário que faz. Por que eu me interessaria em trollar um limitado? Você que veio me encher o saco com sua hipocrisia, aguente o tranco ou corra, não comentei seu comentário, você comentou o meu. Provavelmente você voltará e lerá, porque a sua vontade de mudar a minha opinião é que é totalitária. Mas prefiro que não volte, me faz um favor e encerra aqui algo que não chegará a lugar algum. E não confunda meu senso de me defender de sua hipocrisia com qualquer vontade de mudar sua opinião por algum meio totalitarista ou outra opinião cretina que você tenha sobre mim. É um elogio da sua parte que meu 'totalitarismo' conseguiria mudar sua cabecinha. Eu jamais acreditaria nisso.

      Já o Chaplin teve sucesso em seu comentário e concordo com ele. mas não vou entrar em detalhes.

      Eliminar
    8. Anónimo13.5.17

      O Vapera você é um caso psiquiátrico.
      Fui

      lol
      N

      Eliminar
    9. Anónimo13.5.17

      Ok, fique com a última palavra. Típico de mentalidades como a sua.

      Eliminar
  5. Chaplin11.5.17

    Como é difícil as pessoas enxergarem o funcionamento burguês capitalista e sua hierarquia nefasta de valores, sem partidarizar, como se essas esquerdas que gravitam ou ascendem ao poder político não fizessem parte da mesma lógica em favor de minorias...condicionadas ou oportunistas...triste tamanho reducionismo...

    ResponderEliminar
  6. Anónimo11.5.17

    Chaplin a diferença entre aí e aqui é óbvia nem mete no mesmo nível por favor. Aqui é factos/fatos aí é achar, achar e opinar sem prejudicar estão no seu direito. Aí é que se nota a falta de educação e mesquinhez da vossa burguesia.(a educação teorica podem ter a prática, nào me faz rir).
    Isso quem está a politizar é mesmo a burgusia serva da elite daí.
    Nós amigo vivemos em mundos distintos aí é a parcialidade que impera aqui não é perfeito mas é muito mais parcial.
    O que aí se passa ou passou nunca aqui ou até nos states aconteceria(nisso em civilidade dão vos 10 a 0 aqui igual) e isso (sim) faz parte também da educação.

    Sim fazem e o sistema está assim mesmo porque o sistema burguês capitalista corrompe em quase todo o lado a Democracia, e aí como fica? Não vem com reducionismo histórico para cima de mim, emquanto o 9 fingers esteve no poder e primeiro mandato da Roussef nunca estiveram tão bem. E com menos desiguldade.
    Bolas pá e "português" é burro.
    Repito não estou a pegar lados mas a maioria da vossa burguesia é um pouco (classe média alta) visão com palas ou visão canudo ou sem visão.

    Agora e para acabar as biblias do capital deram vitoria ao lula sim o Wall Street Journal e o Financial Times.
    Se até o capital está nem aí vivem numa bolha artificial para consumo interno.
    Quando dão notícias daí básicas na explicação e parciais e atacando e dando opinião é coisa de esgoto aqui, aí é normal eu sei.
    O principio é o mesmo mas são mundos distintos.

    Abraço
    Nuno

    ResponderEliminar
  7. Anónimo11.5.17

    https://youtu.be/NsSN6V75id8

    ResponderEliminar
  8. Só há um comentário a fazer : irretocável.

    ResponderEliminar
  9. Só há um comentário a fazer : irretocável.

    ResponderEliminar
  10. Sobre os recentes acontecimentos na República Federativa do Brasil, relativamente ao seu antigo presidente Lula da Silva:

    "...Críticas e Controvérsias

    Juscelino sofreu acusações duras de corrupção em seu governo. O consórcio de empreiteiras (Sotege-Rabello) seria responsável pela construção do edifício Ciamar, onde JK teria ganho um apartamento e também por benfeitorias feitas num terreno que o governo paraguaio doara a Juscelino na região de Foz do Iguaçu. O então chefe do Gabinete de Segurança Institucional e futuro presidente da república, Ernesto Geisel, acompanhou o processo pessoalmente. Mais tarde JK foi inocentado e o edifício Ciamar passou até a levar seu nome. Entretanto, avalia-se que tal escândalo influenciou diretamente a eleição de Jânio Quadros e até mesmo na tomada de poder pelos militares..." - Wikipédia

    Link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Juscelino_Kubitschek#Cr.C3.ADticas_e_Controv.C3.A9rsias

    ResponderEliminar
  11. Anónimo11.5.17

    As bandas Legião Urbana com a música Perfeição e O Rappa com a música O Salto mostram em suas letras o que é o Brasil de verdade. Vejam no youtube.

    ResponderEliminar
  12. Anónimo11.5.17

    O Brasil é o produto final da soma de colonizadores com colonizados. simples assim!

    ResponderEliminar
  13. Chaplin11.5.17

    O Brasil é uma colônia judaica disfarçada por um mosaico propagandístico...

    ResponderEliminar
  14. Anónimo18.5.17

    Bem a o quelido lidel e o quelido lapaz do psdb folam apanhados! Com a boca no trombone e filmados e o resto já se sabe...
    E ví no google noticias depois no expresso (pt)...
    Acabou a novela mexic... daí ou a coisa ainda vai ficar mais estratosférica.
    Provas contra acusados = zero
    Acusadores nem vou falar, fica muito extenso. Isto é trama de novela mexicana de 5a categoria.
    Será que a coisa ainda desce mais?
    Sim,sem dúvida. Agora é o vale tudo.
    O que esperar?
    Tudo é possivel!?

    Nuno

    Ps: imprensa estrangeira é ver...até dói. E o que o eu disse acima eles dizem por suas palavras.
    E mais críticos ainda.
    Adoro o vosso e em parte meu país mas assim não dá.

    ResponderEliminar
  15. Anónimo18.5.17

    https://www.youtube.com/watch?v=nki70Fv-BVQ

    ResponderEliminar
  16. Anónimo20.5.17

    Meirelles a globo volta a ganhar mais uma vez!
    Minha nossa até já a bbc fez um documentario em 96/97
    Above Citizen Kane (legendado/dublado no youtube)
    N

    ResponderEliminar
  17. Lendo coisas como esta, do Assessor de comunicação na Faculdade Unida de Campinas não irá conhecer o Brasil nunca.

    ResponderEliminar

Printfriendly

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...